检索结果相关分组
- 基于国际市场势力的贸易比较利益增进研究——以我国苹果汁为例
- 作者：杨文丽 李晓钟 来源：社会科学家 年份：2016 数据类型 ：期刊 关键词： 国际市场势力 “比较利益陷阱” 苹果汁
- 描述：为了研究我国传统行业贸易比较利益的增进路径,文章选取苹果汁数据,构建了市场势力模型。模型分析结果表明,我国虽然是苹果汁出口大国,但比较我国苹果汁在主要出口市场美国、俄罗斯、荷兰的市场势力,却处于较低
- 服务业调查制度的国际比较研究及构建设想
- 作者：严春兰 刘静 金骏 戴贤荣 杨英晖 来源：金融发展评论 年份：2015 数据类型 ：期刊 关键词： 运行趋势 国家统计局 基本设想 国际比较研究 调查制度 服务业统计 问卷调查 住宿餐饮业 人民银行 中央银行
- 描述：制度。从国际看,美国、欧盟、日本等主要发达国家和地区均高度重视服务业调查,并在服务业调查方面积累了丰富的经验,韩国、印度等新兴国家和地区也先后建立了服务业调查制度。从国内看,国家统计局等部门也建立
- 英国、西班牙企业集团税收制度比较及启示
- 作者：葛宁妍 来源：时代金融(下旬) 年份：2012 数据类型 ：期刊 关键词： 启示 企业集团 税收制度 国际比较
- 描述：作为适应市场经济需求的产物,企业集团的出现极大地促进了经济的发展,提高了企业的国际竞争力.但是现行我国的企业集团税收制度却存在诸多不合理之处,本文通过对英国、西班牙最新税制的介绍、比较,借鉴其先进之处,结合我国实际对完善我国企业集团税收制度给予建议.
- 动漫产业组织模式的国际比较与选择：以杭州市为例
- 作者：陈晓梅 张宗和 来源：中国集体经济 年份：2011 数据类型 ：期刊 关键词： 比较和选择 组织模式 动漫产业
- 描述：文章从创意环的视角分析了美国、日本、韩国动漫产业组织模式,在此基础上,对杭州动漫产业的组织模式与国际的进行比较。比较得出:杭州动漫产业的组织模式存在单环内发展程度好,双环衔接良好和大企业三环良性互动
- 网络银行风险及监管体系构建-基于国际经验的比较与借鉴
- 作者：吴云 来源：国际金融 年份：2014 数据类型 ：期刊 关键词： 监管标准 银行监管 特定风险 银行风险 网络金融 信贷模式 支付结算 经营特征 国内网络 监管经验
- 描述：分析,并比较、借鉴了欧美发达国家网络银行的监管经验,以此为基础提出了进一步完善国内网络银行监管的意见、建议。
- 中国蛋制品出口技术复杂度的国际比较研究
- 作者：郭爱美 张义红 李文秀 来源：杭州电子科技大学学报(社会科学版) 年份：2017 数据类型 ：期刊 关键词： 出口技术复杂度 显示性比较优势 蛋制品出口
- 描述：综合采用出口技术复杂度与显示性比较优势指标,从总体和分类两个层面测度了2000年到2013年中国蛋制品的出口竞争力和国际市场地位。研究发现,我国蛋制品的总体出口技术复杂度不高,与国际平均水平相比还
- 短应力线轧机联接轴及其平衡装置应用分析
- 作者：代瑞娜 杨国际 来源：2011年全国线材学术研讨会 年份：2011 数据类型 ：会议论文 关键词： 平衡装置 联接轴 应用
- 描述：针对短应力线轧机联接轴及其平衡装置从轧机开口度调节的实现、轴向调整及轴向力分析、传递扭矩、防止耷头等几方面，通过实例剖析十字万向接轴和弧形齿接轴及其对应的平衡装置结构原理和运动方式，避免了轴向窜动对接轴后边的传动装置带来的影响，降低了生产成本。该设计思想对短应力线轧机联接轴及其平衡装置设计有重要的工程应用价值。
- 新通国际学院举行2013级学生企业顶岗实习专场招聘会
- 作者：新通国际学院 叶峥 年份：2015 数据类型 ：报纸
- 描述：新通国际学院举行2013级学生企业顶岗实习专场招聘会
- 俄罗斯公立高等教育经费多元化改革实践
- 作者：刘淑华 徐雪英 来源：比较教育研究 年份：2011 数据类型 ：期刊 关键词： 经费多元化 俄罗斯 公立高等教育
- 描述：苏联高等教育经费模式被学者普遍认为是纯粹的由国家包办的官僚控制模式的典型代表.苏联解体以后的二十年来,由于经费的急剧短缺,俄罗斯高等教育领域进行了经费多元化改革.联邦政府的市场方式拨款、地方政府加大的成本分担、学生学费的缴纳、高等学校的企业性活动以及国内外社会的捐赠资助成为俄罗斯高等教育经费的多种来源.The funding system of higher education in Soviet Union had been considered as a typical pure bureaucrat-controlled model. As far as its successor Russia is concerned, because of dramatic shortage of revenue a profound reform of diversified funding has been taken up in its public higher education for nearly 20 years. Funds have been raised from multiple channels: market-formed appropriation from federal central government, expanded cost-sharing from local governments, tuition paying from students, entrepreneurial activities from higher institutions, donation and subsidization from domestic and external communities.